. . . És most, hogy visszatértél, biztos vagyok benne, hogy egyetértesz velem abban, hogy ez fontos dolog. Készen állsz arra, hogy beszéljünk róla?
OK, ássuk bele magunkat.
Az első dolog, amit meg kell jegyezni ezzel a leleplező dokumentummal kapcsolatban, hogy ez egy hivatalos kanadai kormány kiadvány. Pontosabban, a „ Policy Horizons Canada ” -tól származik , amely „előrelátást végző szövetségi kormányszervezetként” jellemzi magát . Tiszta, mint a sár? Nos, nyilvánvalóan megbízhatóságuk „segítséget nyújtani Kanada kormányának és a jövő politikai politikájának és programjának fejlesztésében, erőteljesebbek és ellenállóbbak a láthatáron bekapcsolódó zavaró változásokkal szemben”, és ők egy kormányzati „előrelátó központ”, kiegészítve egy „Fő futurista” és egy csoport „Előrejelző elemzőkkel” , akik a kanadai kormány első „innovációs laboratóriumában” dolgoznak,és rendszeres „ MetaScans ” -okat készítenek a kormány számára érdekes témákban, amelyek tartalmazzák a „viselkedésbeli betekintést és kísérleteket”.
Ha ez sok szövetségi bürokratikus gobbledooknak hangzik, megalapozva annak életét, hogy ez csak egy kormányzati agytröszt, amely a jövő trendjeiről és fejleményeiről beszél, akkor ne aggódjon. Pontosan ez az.
A második dolog, amit észrevesz a dokumentummal kapcsolatban, Kristel Van der Elst vigyorgó arca, aki elmondásuk szerint a Canada Horizons Canada főigazgatója és a dokumentum előszavának egykori szerzője. Három másodpercnyi keresésből kiderül, hogy Van der Elst asszony a stratégiai előrelátás korábbi vezetője a Világgazdasági Fórumon (kitalálta) , akinek globalista bingókártyája majdnem ugyanolyan lenyűgöző, mint Dr. Leana Wené. Amellett, hogy bensőséges a Davosi közönséggel, egyben Fulbright-ösztöndíjas is, aki Yale-hez, Maroš Šefčovič, az Európai Bizottság alelnökének speciális tanácsadójához került, és a kanadai Policy Horizons vezetője mellett munkatársa a Központnak is, amellett, hogy a Policy Horizons Canada-t vezeti, az amerikai kormány elszámoltathatósági irodájának stratégiai előrelátó központjának munkatársa.
Tehát mit mond Van der Elst előszavában?
A következő években a biodigital technológiákat úgy lehet beleszőni az életünkbe, mint a digitális technológiákat. A biológiai és a digitális rendszerek közelednek egymáshoz , és megváltoztathatják a fajként való munkavégzést, életmódot, sőt fejlődésünket. A technológiai változáson túl ez a biodigitális konvergencia átalakíthatja önmagunk megértését, és újrafogalmazhatja azt, amit emberi vagy természetesnek tartunk.
Kitaláltátok srácok? Éppen most találtam áttekintést arról, amikor arra kérnek, hogy dióhéjban magyarázzam el a nagyszerű visszaállítást és a negyedik ipari forradalmat. Néhány rövid, éles mondatban pontosan erre figyelmeztettem immár 13 éve a transzhumanista menetrendet . De a nyílt összeesküvés valódi szellemében, mivel ez egy magas beosztású kormányzati agytröszt alkalmazásával, ezt a normák kétségtelenül unalmas, magától értetődő igazságnak fogják tekinteni, akik igyekeznek megtalálni a módját az elkövetkező kihalás lebecsülésére. az emberi fajé .
Innentől kezdve a dolgok csak furcsábbak.
A dokumentum folytatja „A biodigitális konvergencia háromféle kialakulásának útját”, nevezetesen:
- A biológiai és digitális jogosultságok teljes fizikai integrációja ;
- A biológiai és digitális technológiák együttes evolúciója ; és
- A biológiai és digitális rendszerek fogalmi konvergenciája ,
Kérem, olvassa el újra a listát, hátha először nem ismerte fel jelentőségét. De ha nem ismeri ezeket a tendenciáknak a jelentőségét, a jelentés ezeket követően néhány konkrét példát tartalmaz.
A „biológiai és digitális jogosultságok teljes fizikai integrációjával” kapcsolatban a dokumentum megjegyzése:
Már léteznek biológiai agyú robotok és digitális agyú biológiai tesztek, csakúgy, mint az ember-számítógép és az agy-gép interfészek. Digitális eszközökkel rendelkező emberi felhasználás orvosi felhasználásra, valamint digitális manipulált rovarok, például drón szitakötők és megfigyelők sáskák, digitális technológia és biológiai jogosultságok kombinációjára. Az idegrendszer megérintésével és az idegsejtek manipulálásával történő technikákat adhatunk az organizmushoz annak funkciójával és céljának megváltoztatásával. A konvergencia folytatásával új emberi tesztek és új identitásérzékek keletkezhetnek .
Ami a „biológiai és digitális technológiák koevolúcióját” illeti, azt mondják nekünk, hogy „elmosódott a természetes vagy organikusnak tekintett és digitális, a gyártott vagy a szintetikus között”.
Például bioszintetikus vaníliát hoznak létre ferulinsav, eugenol és glükóz szubsztrátként, baktériumok, gombák és élesztők mikrobiális termelő gazdaszervezeteként. Noha nem vaníliaüzemből származik, mind az Egyesült Államok, mind az EU élelmiszer jogszabályai szerint, a „természetes prekurzorok mikrobiális átalakításaiból” előállított anyagokat hoz létre, hogy „természetes aromának” címkézzék.
A „biológiai és digitális rendszerek fogalmi konvergenciájának” kifejlesztése a jelentés szerzői szerint:
Ahogy azt jobban megértjük és ellenőrizzük a biológia alapját képező mechanizmusokat, láthatunk egy elmozdulást a vitalizmustól - azt az elképzelést, hogy az élő és a nem élő szervezetek jelentősen különböznek egymástól, mert azt gondolják, hogy más elvek irányába hajtják őket. Ehelyett a biológia mint kiszámítható és digitálisan kezelhető tulajdonságokkal rendelkező gondolatokkal nagyobb gyakorisággal válthat a biodigitalis korban való élet eredményeként. Bármely biológiai hallgató ma felnőtt lesz egy digitális világban, és tudatosan vagy készakarva alkalmazhatja ezt a referenciakeretet a bioinformatikára és általában a biológiára.
Érzékeled, merre tart ez még? Ne lépje át ezt az anyagot, és ne vegye könnyedén. A kormány agytrösztje nyíltan a biológiai és digitális rendszerek, az élő és nem élő szervezetek közötti határvonalak elmosódásáról beszélnek, és arról szólnak, hogy ez vezethető „új emberi tesztekhez” és az emberi identitás új érzékeihez. A homo sapiens kihalásának végrehajtására irányuló transzhumanista tervet nyugodtan tárgyalják és boncolgatják, mintha csak egy újabb technológiai áttörés lenne a tudományos koporsók részéről.
Ne hagyja, hogy normális elfogultsága itt érvényesüljön. Ez őrültség .
De várj! Még őrültebb lesz!
Ezután cyberpunk-rajongókkal kedveskedünk a frusztrált sci-fi írónak, a Wannabes a Policy Horizons Kanadában. A „Jó reggelt, biodigital” című furcsa elbeszélésben egy átlagos ember utáni élet tipikus napján vezetünk végig ebben a biodigitalis rémálom állapotban. Itt van egy reprezentatív rész:
A bugbot megfigyelési felvételeim összefoglalója azt mutatja, hogy a lakásom tegnap este biztonságban volt a behatolóktól (beleértve a többi hibarobotot is), de arról értesít, hogy a kis kiber-szitakötő csordám éhes. Egész éjjel keményen dolgoztak az adatok összegyűjtésén és a külső környezet megfigyelésén, de a szúnyogok és a lime-ot szállító kullancsok száma, amelyeket általában vadásznak energia-feltöltésre, a vártnál kisebb volt. Gondolattal rendelek némi tápanyagtartalmat nekik.
Angol szakosként az első gondolatom a következő: Ne hagyja abba a napi munkáját, amelyik „Foresight Analyst” írta ezt a lázadó őrültséget. De a transzhumanista propaganda ismerőjeként úgy érzem, meg kell jegyeznem, hogy a jövőbeli disztópia ilyen ábrázolása a globalista Agenda 2030 kívánságlistájának minden elemét eltalálja:
Az emberek sűrű városi környezetbe kerekednek, és a természetes világ digitális faxjaival vannak elhelyezve?
Az intelligens technológia figyelemmel kíséri mindazt, amit teszünk, és meghozza az összes legfontosabb döntést helyettünk?
Rövid bepillantás az ilyen technológia által fenyegetett fenyegetésbe (betolakodó bugbotok és hasonlók), azonnal eloszlatunk, gondosan kidolgozva mindazt a csodálatos dolgot, amit ez a szesz-bumm technológia megtehet (például májnövekedés egy helyi kiskutyának iskolai projektként)?
Hasznos dőlt betűs feljegyzés a végén, amely arról tájékoztat minket, hogy „Ez a történet messze visszahúzódónak tűnhet, azonban az összes említett technológia létezik valamilyen formában ma”?
Ezután a bizottsági jelentésekre jellemző szöveges ostorcsapás bemutatásánál visszatérünk arra a kérdésre, hogy „Milyen új képességek származnak a biodigitális konvergenciából”. Ezúttal az információ egy táblázat alapján mutatjuk be nekünk, amely felsorolja:
„ Milyen új képességek nyílnak meg? ”(Pl.„ A testi funkciók nyomon követése, kezelésének és hatásának, valamint a betegség előrejelzésének, diagnosztizálásának és kezelésének új módjai ”),
„ A biológiai és digitális technológiák milyen kombinációi teszik ezt lehetővé? ”(Például:„ A teljes minták génszekvenálása segít megérteni az olyan összetett környezeteket, mint az emberi mikrobiomot; Digitális eszközök viselhetők vagy beágyazhatók a testbe a funkcionalitás kezelésére és a monitorozására; a gépi tanulási rendszerek pedig megjósolják a halálozást és a kezelés eredményeit ”), és
„ Mi lehetséges ma? „(Például:„A Guardant folyékony biopsziája pontosabb és gyorsabbnak bizonyul, menta egy szöveti biopszia tüdőrákos betegeknél; a Waterloo Egyetem kutatói önellátó érzékelőt fejlesztenek ki orvosi Ellenőrzés céljából ; AZ Amazon szabadalma lehetővé teszi AZ Alexa SZÁMÁRA egy köhögés Vagy egy megfázás észlelését ; AI Megbízható kómás kimenetel-előrejelzést ad . ”)
A harmadik oszlopban mindenki számára világos, aki elmulasztotta a biodigitális technológia legújabb fejleményeit, például a Microsoft bemutatta az első teljesen automatizált DNS-adattároló rendszert, vagy a CRISPR-t használta kétmagos számítógépes építési emberi sejtekben .
Ezután a „biodigitalis rendszer lehetséges jellemzői” elemző szakasz foglalkozik velünk, amely biztosítja számunkra, hogy ezek a technológiák demokratizálódni fognak; végül is „a csomagküldő biomérnöki vagy CRISPR készletek csak teszik a biohackerek számára, hogy otthon vásárolhassanak és gyakorolhassanak genetikai változásokat”. (Bizonyára ezeket a technológiákat egyenletesen fogják elosztani Joe Schmoe számára, és a világ hírszerző ügynökségei biztosan nem fogják felhalmozni és használni nemzeteik saját lakossága ellen, igaz?)
A dokumentum mögött található „Foresight Analysts” repedések még azt is megpróbálják megállapítani, hogy ezek a technológiák decentralizálódni fognak, mindenekelőtt laboratóriumi termelésű húsra hivatkozva, mivel ez megteremti „az élelmiszer- és a húsmérnökök készítésének képességét." Tehát várjon, ahelyett, hogy bárki bárhol képes lenne szó szerint magokat vetni a földbe, és megszerezni a hasznot, most összetett és költséges laboratóriumi eszközökhöz kell hozzáférnie ahhoz, hogy „megnövelje” ételeit. És ez a célja, hogy de központosított élelmiszer-termelés? Van ERRE egy MÉM .
Végül a dokumentum ezen a technológián politikai következményeinek feltárását folytatja. Biztos vagyok benne, hogy maga is kiválaszthatja ebből a részből a gyöngyszemeket, de kedvenceim közé tartozik a „neurotech rémálom” forgatókönyv, amely oldalsávjukban festenek a „A jövő nem olyan, mint régen volt” (amire figyelmeztet a megjegyzés, kísértetiesen hasonlít a „Sárgarépa jutalmakra” kanadai szociális hitel elődjéhez, amelyről négy évvel ezelőtt ezeket az oldalakon beszéltem.
Most nagyon sok mindent el kell mondani erről a dokumentumról, de forraljuk fel kissé, elvitelre.
Először is, tekintettel a dokumentum többszöri ragaszkodására ezen biodigital technológiák hasznosságához a járványos betegségek megelőzésében, nyomon követésében, diagnosztizálásában és kezelésében, érdekes megjegyezni, hogy a jelentést 2020 februárjában tették közzé, vagyis jóval a COVID scamdemia megjelenése előtt írták kanadai közvéleményt.
Másodszor, és ami még ennél is fontosabb, még több megerősítést nyújt (ha szükség van rá), hogy a leendő társadalmi mérnökök nem csak a homo sapiens kihalásán dolgoznak, hanem aktívan tervezik is. Olvassa el a dokumentumot. Ez nem hiperbolika. Szó szerint arról beszélnek, hogy újra meghatározzák, mit jelent embernek lenni. Ez még inkább az emberiség Eloi és Morloch stílusú kettéágazása, amiről azok az őrült összeesküvés-elméletek a BBC-nél beszéltek 15 évvel ezelőtt, és amelyről Klaus Schwab 5 éve írt.
Ne essen abba a csapdába, hogy megvitassa, hogy Ön szerint ez vagy az a bizonyos technológia, amely megpróbálja eladni ennek a transzhumanista jövőképnek részeként, meg fog-e valóságos vagy sem. Örülnének, ha végtelen és értelmetlen vitákba keverednének Arról, Hogy van- e kenyérpirítónak lelke, miközben AZ Integrált agy-gép interfész platformokkiépítésével, a biodigitalis sáska rajok felszabadításával és teljesen szintetikus biomérnöki életformák létrehozásával vannak elfoglalva.
Ezek a dolgok már történnek .
És bár korábban már gondoltam rá, úgy gondolom, hogy a transzhumán jövőről szóló „mindannyian feltöltöd a tudatunkat egy számítógépre, és robot avataron keresztül fedezzük fel az univerzumot” harsonás hülyeség, amelyet eladnak a a technokrata állam motiválása érdekében nem szabad szem elől tévesztenünk azt a tényt, hogy a transzhumanisták valójában aktívan azon dolgoznak, hogy megváltoztassák az emberiséget oly módon, hogy az már ne legyen igazán emberi.
Valójában a „transzhumanisták” poszt-humanistákként tárulnak fel, nagyon is valóságos emberellenes kéjjel. Ez a vágy nyíltan kiderül az ehhez hasonló dokumentumokból. Elvetjük ezt a nyílt és beismert veszélyt az emberi fajra, saját veszélyünkön.
A homo sapiens felszámolása érdekében dolgoznak. Az mRNS-injekciók csak az ék legvékonyabb pereme, amely végül magában foglalja az emberiség nagyban való átalakulását teljesen mássá. És pontosan azon a ponton, amikor megengedjük annak a precedensnek a megalkotását, hogy a kormányok egy nyilvánított egészségügyi „válság” jegyében megbízhatják az ismeretlen orvosbiológiai technológiák kényszerű beinjekciózását, Orwell rémálma, miszerint az emberi arcra örökre rányomja a bélyegét, átalakul egy sötét figyelmeztetés a lehetséges jövőről a virtuális bizonyosság érdekében.
Figyelmeztetve lettél. Javaslom, figyelmeztess másokat. De hadd tegyek egy merész jóslatot magamról: Sokan úgy döntenek, hogy elutasítják ezeket az információkat az önmegtévesztés azon típusának felhasználásával, amelyet a múlt heti cikk végén ismertettem.
írta James Corbett
