A valós idejű reverz transzkripciós polimeráz láncreakció (rRT-PCR) tesztet a WHO 2020. január 23-án fogadta el a SARS-COV-2 vírus kimutatásának eszközeként, a Bill és Melinda Gates Alapítvány által támogatott (a berlini Charité Egyetemi Kórházban működő) virológiai kutatócsoport ajánlásait követve. (További részletekért lásd a Drosten-tanulmányt.)

Pontosan egy évvel később, 2021. január 20-án a WHO visszavonja. Nem azt mondják, hogy "Hibát követtünk el". A visszavonás gondosan megfogalmazott. (Az eredeti WHO dokumentumot lásd itt, valamint a mellékletben)

Miközben a WHO nem tagadja a 2020. januári félrevezető iránymutatásuk érvényességét, mégis "Újratesztelést" javasolnak (amiről mindenki tudja, hogy lehetetlen).

A vitatott kérdés az amplifikációs küszöbciklusok (Ct) számára vonatkozik. Pieter Borger és munkatársai szerint.

Az amplifikációs ciklusok száma [legyen] kevesebb, mint 35; lehetőleg 25-30 ciklus. A vírus kimutatása esetén a >35 ciklus csak olyan jeleket mutat ki, amelyek nem korrelálnak a sejtkultúrában történő izolálással meghatározott fertőző vírussal... (A Drosten tanulmány kritikája).

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egy évvel később hallgatólagosan elismeri, hogy MINDEN 35 ciklusos vagy annál magasabb amplifikációs küszöbértékkel (Ct) végzett PCR-teszt HIBÁS. De ezt javasolták 2020 januárjában, a berlini Charité Kórház virológiai csoportjával konzultálva.

Ha a tesztet 35 Ct küszöbértékkel vagy annál magasabb értéken végzik (amit a WHO ajánlott), a SARS-CoV-2 vírus szegmensei nem mutathatók ki, ami azt jelenti, hogy az elmúlt 14 hónap során táblázatba foglalt MINDEN úgynevezett megerősített "pozitív eset" érvénytelen.

Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon és mások szerint a Ct > 35 volt a norma "a legtöbb európai és amerikai laboratóriumban".

A WHO Mea Culpa

Az alábbiakban a WHO gondosan megfogalmazott "visszavonása" olvasható. A teljes szöveg az eredeti dokumentumra mutató linkkel a mellékletben található:

A WHO útmutatója A SARS-CoV-2 diagnosztikai vizsgálata azt állítja, hogy a gyenge pozitív eredmények gondos értelmezése szükséges (1). A vírus kimutatásához szükséges ciklusküszöb (Ct) fordítottan arányos a beteg vírusterhelésével. Amennyiben a vizsgálati eredmények nem felelnek meg a klinikai képnek, új mintát kell venni és ugyanazon vagy más NAT-technológiával újravizsgáltatni. (Kiemelés hozzáadva)

A WHO emlékezteti az IVD-felhasználókat, hogy a betegségek gyakorisága megváltoztatja a teszteredmények prediktív értékét; a betegségek gyakoriságának csökkenésével nő a hamis pozitív eredmény kockázata (2). Ez azt jelenti, hogy a prevalencia csökkenésével csökken annak valószínűsége, hogy egy pozitív eredményt (SARS-CoV-2 kimutatott) mutató személy valóban SARS-CoV-2-vel fertőzött, függetlenül az állítólagos specificitástól.

Az "érvénytelen pozitív eredmények" a mögöttes fogalom

Ez nem a "gyenge pozitívumok" és a "hamis pozitívumok kockázatának növekedése" kérdése. A tét a "hibás módszertan", amely érvénytelen becslésekhez vezet.

A WHO ezen beismerése azt erősíti meg, hogy a PCR-tesztből (35 ciklusos vagy magasabb amplifikációs küszöbértékkel) származó kovidózis-pozitív becslés érvénytelen. Ebben az esetben a WHO újbóli tesztelést javasol: "új mintát kell venni és újravizsgáltatni...".

A WHO az "újratesztelésre" szólít fel, ami egyenlő a "Elcsesztük" felkiáltással.

Ez az ajánlás pro-forma. Nem fog megtörténni. Világszerte emberek milliói már teszteltek, 2020 február elejétől kezdve. Ennek ellenére azt a következtetést kell levonnunk, hogy ha nem végeznek újratesztelést, akkor ezek a becslések (a WHO szerint) érvénytelenek.

Meg kell említenem, hogy a PCR-teszttel kapcsolatban számos más kapcsolódó hiba is van, amelyekkel ez a cikk nem foglalkozik. (Lásd Michel Chossudovsky E-könyvét: The 2020 Worldwide Corona Crisis: A civil társadalom elpusztítása, mesterséges gazdasági depresszió, globális államcsíny és a "Nagy Újraindítás" (III. fejezet)

A kezdetektől fogva a PCR-tesztet rutinszerűen 35 vagy annál magasabb Ct-amplifikációs küszöbértékkel alkalmazták, a WHO 2020. januári ajánlásait követve. Ez azt jelenti, hogy a világszerte alkalmazott PCR-módszertan az elmúlt 12-14 hónap során hibás és félrevezető Covid-statisztikák összeállításához vezetett.

És ezek azok a statisztikák, amelyeket az úgynevezett "világjárvány" előrehaladásának mérésére használnak. A 35-ös vagy annál magasabb amplifikációs ciklus felett a teszt nem mutat ki vírusfragmentumokat. Ezért a hivatalos "covid számok" értelmetlenek.

Ebből következik, hogy nincs tudományos alapja a világjárvány létezésének megerősítésére.

Ami viszont azt jelenti, hogy a társadalmi pánikot, tömeges szegénységet és munkanélküliséget eredményező (állítólag a vírus terjedésének megfékezése érdekében hozott) zárlatos/gazdasági intézkedéseknek nincs semmiféle létjogosultsága.

A tudományos vélemény szerint:

"ha valakit PCR-rel pozitívnak tesztelnek, ha 35 vagy annál magasabb küszöbértéket használnak (ahogyan ez a legtöbb európai és amerikai laboratóriumban történik), akkor annak valószínűsége, hogy az illető személy valóban fertőzött, kevesebb mint 3%, annak valószínűsége, hogy az eredmény hamis pozitív, 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study).

A WHO megerősíti, hogy a Covid PCR teszteljárás, ahogyan azt alkalmazzák, érvénytelen. Egyáltalán nincs tudományos alapja a Covid vakcina bevezetésének.

Mind a WHO, mind Pieter Borger és társai (fentebb idézett) tudományos értékelése egyértelműen megerősíti, hogy a kormányok által a zárlat és a nemzetgazdaságok destabilizálásának indoklására elfogadott tesztek HIBÁSAK.

Érvénytelen adatok és a számok játéka

Meg kell érteni, hogy ezek az "érvénytelen becslések" azok a "számok", amelyeket a média az "első hullám" és a "második hullám" során könyörtelenül idézett a nap 24 órájában, és amelyeket a félelemkampány táplálására és a kormányok által előterjesztett MINDEN politika "igazolására" használtak:

lezárás,
a gazdasági tevékenység lezárása,
szegénység és tömeges munkanélküliség,
csődök
társadalmi távolságtartás,
arcmaszk,
kijárási tilalom,
a vakcina.
az egészségügyi útlevél

• Érvénytelen adatok. Gondolja meg kétszer, mielőtt beoltatja magát

• És most beléptünk egy úgynevezett "harmadik hullámba". (De hol vannak az adatok??)

• Ez egy összetett "hazugságcsomag".

• Ez egy bűncselekmény az emberiség ellen.

A WHO nagy hazugságát a WHO cáfolja.

Az állítólagos járvány átverés. Ezt nem lehet tagadni vagy cáfolni.

Világszerte több mint 7 milliárd embert érint közvetlenül vagy közvetve a koronaválság.